Quan salvaguardar (alguns) interessos privats passa per sobre del bé comú

ERC i UPM podien haver complert allò que prometien a la campanya electoral. Però han seguit arrossegant els peus amb l’Escola Portitxol. Que necessita ampliar l’escola i que no ho pot fer perquè un privat desobeeix allò que els tribunals han sentenciat. El Parlament va reclamar a l’Ajuntament celeritat el novembre de 2020 i el febrer d’aquest 2021 el Govern ‘forçava’ l’ampliació de l’escola però en el món d’ERC i UPM la celeritat significa de febrer a octubre i pilota endavant.

UPM tenia una altra oportunitat per defensar el bé comú però va preferir altra vegada defensar els interessos d’un privat. Es veu llegint les condicions que oferia Torroella i l’Estartit al Llagostera i les que ha acabat acceptant aquest club per anar a Palamós. En resum, a Palamós cobraran al Llagostera per jugar al seu camp i a Torroella estàvem disposats a pagar perquè vinguessin.

L’alcalde, amb la defensa personal i aferrissada que en va fer en un discurs de 40 minuts en un Ple, i el president de l’EMD, en una Junta de Veïns en la que pretenia sotmetre a votació si estava en condicions o no de dur-la a terme, en són segurament dos dels moments més lamentables. Tot i això, encara és l’hora que s’hagin fet públics els informes tècnics on se sustenta l’acceptació les al·legacions que van aturar el projecte. Perquè no estava bé.El més preocupant, però, és el patró que mostra i la conclusió: els ‘progressistes’ d’UPM i ERC fan bo l’argument liberal que (alguns) interessos privats estan per sobre del bé comú.